Ayer acabé el 9º Ciclo de mi “experimento” de Inedia Progresiva. El inicio de éste ciclo ya fue descrito en el capítulo 17. En total éste ciclo duró 34 días, dividido en dos “semi-ciclos” de 17 días.
Debido a las alteraciones introducidas durante el transcurso de mi “experimento”, soy llevado a cambiar la nomeclatura que di a esos “semi-ciclos”: en vez de llamarlos “periodo de alimentación normal” y “periodo de ayuno”, pasaré a llamarlos de “alimentación semi-frugal” y “alimentación frugal” respectivamente.
Durante los 17 días de “alimentación semi-frugal” de éste ciclo, me alimenté básicamente de pan, queso, ensalada de tomate y frutas. En los últimos 17 días de “alimentación frugal” me alimenté de frutas y rosquillas de coco.
La actividad dinámica durante el “periodo semi-frugal” fue de 2 a 3 horas diarias de caminadas. Durante el “periodo frugal” hice poco más de una hora de caminada en días alternados.
Como en los ciclos anteriores, no sentí los inconvenientes de la “travesía del desierto” (Proceso de Jasmuheen). Como ya dije, eso me parece debido al sistema personal que adopté de “higiene de los sistemas digestivo y circulatorio” que ya fue descrito…
De nuevo ocurrió durante los primeros días del “periodo frugal” la reacción de mi organismo que definí como “auto-lavaje intestinal espontanea”.
También pasé en el 6º día de “alimentación frugal” por síntoma de “inicio de desvanecimiento”, que sobrepasé con una hora de reposo, y que no volvió a reaparecer en los otros días restantes del ciclo (“avisos” espontáneos del organismo a la situación de “bajas reservas energéticas”).
Durante los 17 días de “alimentación semi-frugal” aumentó mi peso corporal en 2 kg, quedando en 50 kg. Ayer volví a pesarme y estaba con 49 kg, por lo tanto perdí 1 kg durante el último “periodo frugal”.
Hoy comienzo nuevo ciclo (el 10º). Mis “metas genéricas” son las de mantener mi actividad dinámica invariable, prolongar la duración del “periodo frugal” y reducir la cantidad y variedad de alimentos ingeridos durante ese periodo.
LAMARCK
Lamarck fue el investigador que creó las bases de la Biología Evolutiva, pero hoy en día es más recordado por un error que cometió, al pensar que “caracteres fenotípicos” (singularidades morfológicas adquiridas por los seres vivos en su relación con el medio ambiente en que viven) serían hereditarias, lo cual se mostró erróneo… Hoy en día se sabe que solo las “características genotípicas” (aquéllas que están inscritas en el código genético de las moléculas de ADN) son hereditarias…
Pues bien, hace tiempo que yo vengo sustentando, que si esa idea de Lamarck es en principio errónea, ella tampoco es totalmente descartable… Si una “característica fenotípica” no es automáticamente incorporada al “genotipo” del individuo y sus descendientes, ella podrá serlo, si esa “característica” fuer mantenida durante cien ó mil generaciones seguidas… Así creo, que si una tribu de esquimales fuer transferida para los trópicos, adquirirán una cierta “morenice”, ésta la cual, si no se presentar como “característica de nacimiento” en la segunda generación, lo será en la milésima generación de descendientes de la tribu original… E igualmente ocurriría en el sentido inverso con la piel negra de un zulú africano transferido para Groenlandia…
Pues bien. Creo también, que si un sujeto que llegó al Estado de Inedia (habilitó su sistema neuro-glandular para sustentarlo en sus necesidades bio-energéticas) no transferir esa “característica adquirida” para sus descendientes inmediatos, esa “característica” podrá se incorporar en la “milésima generación” desde que cada generación se ocupe en desarrollar aquélla característica deseada como un objetivo a ser alcanzado… (Situación semejante a la antes citada de los esquimales y zulús).
El actual “cáncer de la Biosfera” podrá dejar una generación de descendientes, que en el futuro se convierta en una “bendición de la Biosfera”… Tal vez llegando a desempeñar el “nuevo papel’ de Neurona del Cerebro Global…
Y como una caminata de 1.000 pasos comienza por el primero… ¡Allá voy yo con mis Experimentos de Inedia Progresiva!...
Brasil -2 / IX / 2011.
Nenhum comentário:
Postar um comentário